Komentar Yenny dan Inayah Wahid Mengenai Laporan terhadap Pandji Pragiwaksono
Yenny dan Inayah Wahid, putri dari almarhum Gus Dur, menyampaikan keheranan mereka terkait laporan yang diajukan oleh Rizki Abdul Rahman Wahid terhadap komika Pandji Pragiwaksono. Mereka menegaskan bahwa organisasi Nahdlatul Ulama (NU) sendiri tidak mempermasalahkan materi stand up yang disampaikan oleh Pandji dalam acara Mens Rea.
Menurut Yenny, pelapor tersebut tidak mewakili NU sebagai sebuah organisasi. Ia juga menyatakan bahwa Pengurus Besar (PB) NU tidak merasa tersinggung dengan materi yang dibawakan oleh Pandji. Menurutnya, candaan tentang NU yang mengelola tambang dinilai berdasarkan fakta dan bagian dari kebebasan berpendapat.
Pandji dilaporkan ke polisi atas dugaan penghasutan dan penistaan agama karena membicarakan izin NU untuk mengelola tambang di era kepemimpinan Presiden Prabowo Subianto dan Gibran Rakabuming. Kasubbid Humas Polda Metro Jaya AKBP Reonald Simanjuntak menyatakan bahwa terlapornya adalah Rizki Abdul Rahman Wahid dengan nomor laporan STTLP/B/166/2026/SPKT/Polda Metro Jaya.
Rizki melaporkan Pandji dengan mengatasnamakan Angkatan Muda Nahdlatul Ulama (NU) dan Aliansi Muda Muhammadiyah. Namun, Yenny mengatakan bahwa dalam internal NU, isu ini belum dibahas. Ia menyatakan bahwa pihak NU justru merasa heran terhadap Rizki yang mengaku sebagai Angkatan Muda NU.
“Buat kita ini mereka siapa? Tidak mewakili NU sebagai sebuah organisasi, tidak ada afiliasinya,” ujar Yenny. Ia juga menyatakan bahwa pengurus PB NU telah membantah klaim Rizki tersebut.
Yenny khawatir jika seorang comika bisa dijerat hukum pidana, maka adiknya juga akan menghadapi masalah serupa. Ia menegaskan bahwa kebebasan berpendapat di Indonesia dicapai dengan harga sangat mahal. Ia menyoroti perjuangan aktivis dan mahasiswa dalam mendapatkan demokrasi, yang kini justru mudah dikriminalisasi oleh pihak yang menyuarakan pendapat.
Menurut Yenny, humor menjadi alternatif dalam menyampaikan pendapat karena kritik sudah tidak lagi didengar. Ia menekankan pentingnya batasan yang didefinisikan bersama sebagai bangsa, yaitu di mana kita bisa mentolelir pendapat yang tidak kebablasan dan mencederai bersama.
Sementara itu, Inayah Wahid masih kesulitan memahami unsur penghinaan dalam materi stand up Pandji. Menurutnya, soal NU menerima izin mengelola tambang adalah fakta yang diketahui semua orang. Ia menyatakan bahwa dirinya sendiri pernah membuat joke tentang hal itu tanpa dituntut oleh Rizki.
Inayah menekankan bahwa gugatan Rizki tidak mewakili NU. Ia menyatakan bahwa tidak ada organisasi Angkatan Muda NU, sehingga Rizki tidak mewakili siapa pun. Ia juga menyoroti ironi bahwa seseorang dengan nama mirip Gus Dur mengajukan laporan terhadap pandangan yang disampaikan oleh Pandji.
Penasihat Ahli Kapolri Aryanto Sutadi menyatakan bahwa laporan Rizki tidak bisa digugurkan begitu saja meskipun tidak mewakili NU. Ia menjelaskan bahwa keterangan dari NU harus dimasukkan dalam berita acara keterangan dari saksi yang berasal dari NU. Bukti-bukti tersebut diperlukan untuk menentukan apakah penyelidikan dilanjutkan atau tidak.
Dengan demikian, laporan terhadap Pandji Pragiwaksono menjadi topik yang memicu perdebatan terkait kebebasan berpendapat, batasan humor, dan peran organisasi dalam menyampaikan pendapat.
